L’organisation défend également sa gestion du cas du joueur de tennis chinois, Peng Shuai, comme une « diplomatie tranquille’
Le Comité International Olympique (CIO) a déclaré qu’il respectait la décision des États-Unis de boycotter diplomatiquement les prochains Jeux Olympiques d’hiver de Pékin, tout en défendant sa “diplomatie tranquille” dans le traitement du cas du joueur de tennis chinois, Peng Shuai.
La politique et les JO
”Nous demandons toujours autant de respect que possible et le moins possible d’ingérence du monde politique », a déclaré Juan Antonio Samaranch Jr, chef de la commission de coordination du CIO pour les Jeux olympiques d’hiver de Pékin. « Nous devons être réciproques. Nous respectons les décisions politiques prises par les organes politiques.”
L’administration Biden a annoncé lundi un boycott diplomatique des Jeux en réponse à ce qu’elle a appelé “le génocide et les crimes contre l’humanité en cours au Xinjiang et d’autres violations des droits de l’homme”. Les athlètes américains, cependant, devraient toujours concourir.
La Chine a accusé les États-Unis de ”postures politiques et de manipulation » et a tenté de discréditer la décision en affirmant que les diplomates américains n’avaient même pas été invités à Pékin en premier lieu. ”Les États-Unis devraient cesser de politiser le sport et cesser de perturber et de saper les Jeux Olympiques d’hiver de Pékin, de peur que cela n’affecte le dialogue bilatéral et la coopération dans des domaines importants et des questions internationales et régionales », a averti Zhao Lijian, porte-parole du ministère des Affaires étrangères.
Cette décision a déclenché une nouvelle série de différends entre les deux plus grandes économies du monde et a incité Pékin à avertir mardi que Washington “paierait un prix” pour sa décision.
Les États-Unis ont organisé pour la dernière fois un boycott complet des Jeux olympiques pendant la guerre froide en 1980, lorsque l’ancien président Jimmy Carter a snobé les Jeux d’été de Moscou avec 64 autres pays et territoires, après l’invasion soviétique de l’Afghanistan l’année précédente.
Déjà pendant la guerre froide
L’Union soviétique, à son tour, a protesté contre la décision des États-Unis en boycottant les Jeux olympiques d’été de Los Angeles de 1984 avec ses alliés.
La réponse du CIO à la décision des États-Unis est intervenue 55 jours avant la tenue des Jeux olympiques d’hiver en février à Pékin. Plus tôt, le président du CIO, Thomas Bach, a déclaré que son organisation ne pouvait pas s’attendre à résoudre des problèmes que les politiciens eux-mêmes n’ont pas réussi à éclaircir.
« S’attendre à ce que les Jeux Olympiques puissent changer fondamentalement un pays, son système politique ou ses lois, est une attente complètement exagérée”, a déclaré Bach, un ressortissant allemand. « Les Jeux olympiques ne peuvent pas résoudre des problèmes que des générations de politiciens n’ont pas résolus.”
Les appels croissants au boycott des Jeux olympiques d’hiver surviennent à un moment où les relations de la Chine avec de nombreuses capitales occidentales continuent de se détériorer à cause du traitement réservé par Pékin à sa population ouïghoure et, plus récemment, à l’une de ses stars du tennis les plus en vue, Peng Shuai.
La censure chinoise ?
Au cours des dernières semaines, le CIO a passé deux appels avec l’athlète chinois, dont l’essai de novembre sur la plateforme de médias sociaux chinoise Weibo a suscité un énorme débat à l’extérieur du pays. Dans le long post maintenant censuré, elle a accusé un haut fonctionnaire à la retraite de l’avoir contrainte à des relations sexuelles.
L’approche du CIO, qu’il a qualifiée de ”diplomatie silencieuse“ ou de ”diplomatie silencieuse », a été critiquée par les organisations de défense des droits de l’homme. Ils ont allégué que l’organisation était engagée dans un “coup de publicité” pour Pékin.
” Je suis extrêmement en désaccord « , a déclaré Samaranch en réponse à la question d’un journaliste sur la gestion de l’incident de Peng par son organisation mardi. « Tout le monde devrait se concentrer sur le bien-être de Peng Shuai et ne pas essayer de l’utiliser à d’autres fins.”
Il a ajouté: « Nous avons fait cette diplomatie silencieuse en Afghanistan, et cela a payé magnifiquement pour beaucoup de gens many N’annulez pas la diplomatie silencieuse. C’est un outil très puissant.”
