Des représentants de l’industrie réunis à Houston lancent une attaque contre la rapidité de la transition vers une énergie propre
Les dirigeants des plus grandes compagnies pétrolières du monde ont utilisé un rassemblement de l’industrie à Houston pour lancer une attaque contre la vitesse de la transition vers l’énergie propre, affirmant qu’un processus mal géré pourrait conduire à “l’insécurité, à une inflation galopante et à des troubles sociaux”.
Le tournant vers les énergies renouvelables
Les dirigeants de sociétés pétrolières, dont Saudi Aramco, le plus grand producteur de pétrole au monde, et les géants pétroliers américains ExxonMobil et Chevron, ont publiquement décrit le virage vers des alternatives énergétiques propres comme “profondément imparfait”. Ils ont appelé à ce que les combustibles fossiles restent une partie du bouquet énergétique pour les années à venir malgré les efforts mondiaux pour une réponse urgente à la crise climatique.
Le directeur général de Saudi Aramco, Amin Nasser, a déclaré aux délégués au Congrès mondial du pétrole à Houston, au Texas, que l’adaptation à des carburants plus propres “du jour au lendemain » pourrait déclencher une inflation économique incontrôlée.
« Je comprends qu’admettre publiquement que le pétrole et le gaz joueront un rôle essentiel et important pendant la transition et au-delà sera difficile pour certains”, a-t-il déclaré. « Mais admettre cette réalité sera beaucoup plus facile que de faire face à l’insécurité énergétique, à l’inflation galopante et aux troubles sociaux à mesure que les prix deviennent intolérablement élevés et que les engagements nets zéro des pays commencent à s’effriter.
“Le monde est confronté à une transition énergétique de plus en plus chaotique, centrée sur des scénarios et des hypothèses très irréalistes sur l’avenir de l’énergie.”
Anders Opedal, le patron d’Equinor, la compagnie pétrolière publique norvégienne, a déclaré: « La volatilité des prix des matières premières et l’impact sur les entreprises et les personnes illustrent les risques auxquels nous sommes confrontés dans une transition déséquilibrée.”
Les prix mondiaux du pétrole et du gaz ont augmenté ces derniers mois depuis le verrouillage initial de la Covid-19, qui a étouffé les économies du monde entier en 2020. Les experts et les économistes de l’énergie ont fait valoir que la flambée du marché mondial de l’énergie – qui a provoqué des pannes d’électricité, des factures plus élevées et la fermeture d’usines dans certains pays – devrait encourager les décideurs à accélérer l’abandon des combustibles fossiles volatils.
Amin a déclaré que beaucoup “supposent que la bonne stratégie de transition est en place ». Il a dit: « Ce n’est pas le cas. La sécurité énergétique, le développement économique et l’abordabilité ne reçoivent manifestement pas assez d’attention.”
Les compagnies pétrolières publiques
La compagnie pétrolière publique saoudienne a apporté la plus grande contribution aux émissions de dioxyde de carbone responsables de la crise climatique mondiale de toutes les grandes entreprises, selon une enquête du Guardian, après avoir produit près de 60 millions de tonnes d’émissions de CO2 entre les années 1960 et 2017.
Chevron a apporté la deuxième plus grande contribution des entreprises au chauffage mondial après avoir produit 43,35 milliards de tonnes d’émissions de CO2 sur la même période. Le directeur général de la société, Mike Wirth, a déclaré lors de la même conférence de l’industrie que le pétrole et le gaz “continuent de jouer un rôle central pour répondre aux besoins énergétiques mondiaux, et nous jouons un rôle essentiel pour les fournir de manière à réduire les émissions de carbone. Nos produits font tourner le monde.”
Darren Woods, directeur général d’ExxonMobil, quatrième pollueur climatique derrière la compagnie gazière russe Gazprom, soutenue par l’État, a déclaré lors de la conférence: “Il n’en reste pas moins que, dans les scénarios les plus crédibles, y compris les voies du zéro net, le pétrole et le gaz naturel continueront de jouer un rôle important pour répondre aux besoins de la société.”
Mais pour quelle énergie renouvelable ?
Les appels à une transition plus lente vers une énergie propre mettent les dirigeants du pétrole en conflit avec les experts du secteur de l’énergie, les climatologues et les gouvernements qui ont averti que sans une élimination rapide des émissions de CO2 au cours de la prochaine décennie, des niveaux catastrophiques de chauffage mondial seront inévitables.
Le secrétaire adjoint américain à l’énergie, David Turk, s’exprimant lors de la même conférence, a réfuté la position de l’industrie contre un passage rapide à une énergie plus propre en insistant sur le fait qu’il était urgent d’agir pour faire face à la crise climatique. “Il n’y a pas d’alternative à l’intensification et à la fixation de la menace sur le changement climatique”, a-t-il déclaré.
L’Agence internationale de l’énergie, l’organisme de surveillance mondial de l’énergie, a déclaré à l’industrie l’année dernière qu’aucun nouveau projet de combustibles fossiles n’était compatible avec les plans visant à prévenir une crise climatique avant 2050.
Un porte-parole de Greenpeace UK a déclaré: “Les marchés des combustibles fossiles ont été une montagne russe de volatilité depuis leur invention et il est ridicule pour les grands patrons du pétrole de blâmer les énergies renouvelables pour leur instabilité. Si quoi que ce soit, la récente flambée des prix du gaz et les difficultés qu’elle a causées à tant de ménages sont une preuve supplémentaire que plus tôt nous sèvrerons nos sociétés des combustibles fossiles, mieux ce sera.”
